Experimentele lui Harlow, primele experimente care au studiat dragostea maternă. Dragostea de maimuță și fântâna disperării

Psihologul american Harry Harlow și-a câștigat o reputație de rău augur chiar și printre colegii săi cu experimentele sale.

Experimentele lui Harry Harlow cu maimuțe de sârmă formează baza psihologiei atașamentului. Harlow a reușit să arate că puii de maimuță sunt mai atașați de o mamă surogat moale decât de una din metal, chiar dacă sunt hrăniți cu lapte; din această descoperire s-a născut întreaga știință a atingerii. Aceste experimente, dintre care multe au fost surprinse pe film, lasă fiori și evidențiază importanța pe care o are intimitatea în viața noastră.

Absurdul și paradoxul a ceea ce s-a întâmplat constă în faptul că, făcând acest lucru, a obținut date importante pentru știință, care au dovedit nevoia urgentă de oameni. atitudine caldă unul altuia. Totul a început în anii 1950.

O mică biografie

Se știu puține lucruri despre copilăria lui Harlow. Judecând după autobiografia sa, mama lui nu a arătat nicio căldură față de el. De-a lungul vieții, Harlow a experimentat crize de depresie, care ar fi putut fi legate de „distanța” care l-a despărțit de mama sa. Harlow trebuie să fi tânjit după ceva reconfortant.
Nu se potrivea la școală. Distracția lui preferată în copilărie era desenul. Harlow a portretizat un ciudat și țară frumoasă Yazoo; această țară era locuită de creaturi înaripate și cu coarne. Când a terminat un tablou, a tăiat animalele cu linii negre ascuțite, le-a înjumătățit și stropit, astfel încât animalele să zăceau pe pagină, însângerate, dar încă frumoase, în ciuda vivisecției.
După liceu, a urmat o facultate și și-a terminat studiile la Universitatea Stanford. Harlow, care suferea de un impediment de vorbire, a repetat ulterior că niciun alt loc nu l-a făcut atât de nesigur. A compensat acest lucru lucrând ca un cal. Profesorul său a fost Lewis Theremin, al cărui laborator i-a fost greu să intre. S-a căsătorit cu unul dintre supușii talentați ai lui Theremin.
Toată viața, Harlow s-a întrebat: ce are el? La urma urmei, Clara (soția sa) avea un IQ de 155. Atât în ​​zilele sale cele mai negre, cât și în cele mai fericite momente, Harlow a avut mereu bănuieli că darurile lui sunt trecătoare, că le dobândise doar printr-o strânsoare puternică, încăpățânată, sugrumatoare.
După ce s-a mutat la Madison, Harlow a intenționat să studieze șobolanii, dar a început să lucreze cu maimuțe rhesus, animale mici și active. În calitate de elev al lui Theremin, el a început prin a dezvolta un test de inteligență a maimuțelor; a realizat mare succes, dovedind că aceste animale pot rezolva probleme mult mai complexe decât credeau autorii mai mult cercetare timpurie.
În timp ce studia maimuțele, Harlow a izolat bebelușii de mamele și colegii lor și, făcând acest lucru, a dat peste ceea ce i-ar aduce faima.

Dragoste de maimuță

A examinat capetele maimuțelor, dar s-a dovedit că le observa inimile, iar acest lucru a stârnit un mare interes. Puii, atunci când smulgeau de la mamele lor, s-au atașat foarte mult de prosoape terry, care acoperea podelele cuștii. S-au întins pe ei, i-au strâns în brațe și au țipat dacă erau luați. Micuțele își adorau prosoapele. De ce?
Atașamentul era înțeles anterior exclusiv în ceea ce privește recompensele alimentare. Clark Hull și Kenneth Spence au declarat:
Toată afecțiunea umană se bazează pe satisfacerea unei nevoi.

Foamea este o nevoie de bază și ne străduim să o satisfacem; același lucru este valabil și pentru sete și sex. În 1930-1950, teoria satisfacției nevoilor și legătura ei cu dragostea nu a fost pusă la îndoială.

Harlow a luat prosopul de la maimuțe și acestea au început să țipe, iar el a privit fascinat. După cum scrie biograful său Blum:

Cel mai bun mod de a înțelege o inimă este să o rupi.

Moștenirea genetică a macacilor rhesus este de aproximativ 94% identică cu cea a oamenilor. Din acest motiv, cercetătorii psihologi au folosit de mult primate în studiile lor.
Pentru experimentul său, Harlow a făcut un metal Mama surogat, in fata caruia era un singur san. De el era atașat un mamelon de oțel cu o mică gaură prin care curgea laptele de maimuță. Și-a făcut și o mamă surogat moale, învelită în țesătură con de carton.
Macacii nou-născuți au fost plasați în cuști cu două mame surogat: o mamă de sârmă plină cu lapte și o mamă de pânză ușor zâmbitoare ai cărei sâni erau goli. Asistenții de laborator au ținut notițe care reflectau toate trăsăturile traumatizante ale experimentului: maimuțele-mamă, dându-și seama că le-au fost luați puii, au țipat și s-au lovit cu capul de pereții cuștilor; copiii au gemut când au intrat într-o cameră separată. Oră după oră, acest coșmar bestial a durat și întregul laborator a fost umplut de o duhoare: scaunul liber, după cum scria Harlow, „indică un grad ridicat de stres emoțional”.
Cu toate acestea, mai târziu puii și-au transferat afecțiunea de la mamele adevărate, care acum nu erau disponibile, către surogate de pânză; S-au lipit de ele, s-au târât pe ele, i-au muşcat cu afecţiune. Cu toate acestea, mama din pânză nu i-a putut hrăni, așa că, când bebelușilor le era foame, s-au repezit la mașina de hrănire din oțel. După săturare, s-au repezit din nou la mama pânză.

Harlow a stabilit că dragostea crește din atingere, nu din gust; De aceea, atunci când laptele mamei dispare, așa cum se întâmplă inevitabil, copilul continuă să o iubească, răspândind această iubire, amintirea ei, astfel încât orice relație în viitor să se dovedească a fi o reproducere a variantelor acestor timpurii tactile. impresii.
Harlow a mai sugerat că fața este o altă variabilă care determină dragostea. Cercetătorii au încercat să atașeze mamei surogat un cap cu mască, dar puiul a țipat de groază, s-a ascuns în colțul cuștii și a început să se leagăne acolo, strângându-și propriile organe genitale. Cercetătorii au mutat silueta mamei spre el, iar puiul și-a întors capul spre el însuși cu partea în care nu era mască și apoi și-a arătat disponibilitatea de a se juca. Indiferent de câte ori capul mamei lui era întors spre el, el îl întorcea mereu spre partea goală, preferând fața în raport cu care se producese amprenta.

Mamă rea

Mai târziu a construit Iron Maiden. A fost o mamă surogat specială, care a scos țepi și a suflat jeturi de aer rece peste puii ei. Aceasta a fost, a argumentat Harlow mamă reași era curios să știe ce se va întâmpla acum.
Harlow a făcut mai multe varietăți de Maidens: unele mame rele au plouat în râu peste puii lor apă rece, alții le-au înțepat. Dar oricare ar fi chinul, bebelușii nu și-au pierdut atașamentul față de mame. Acest comportament nu poate fi explicat prin întărire parțială; este doar partea întunecată atingere, realitatea relațiilor cu primate că o îmbrățișare poate fi mortală.

În 1958, Harry Harlow a fost ales președinte al Asociației Americane de Psihologie. A plecat la Washington, gata să urce pe scenă și să-și arate filmele despre maimuțe. A ținut un discurs pe care l-a numit „Natura iubirii”.
Sub influența sa a intrat industria producătoare de produse pentru copii. După munca sa, ghiozdanele pentru părinți, adaptate pentru purtarea copiilor, au devenit deosebit de răspândite. Adăposturi și maternitate: pe lângă o sticlă de lapte, bebelușului i s-a acordat acum mai multă atenție - l-au ridicat, l-au legănat, l-au privit și au zâmbit.
Ceva n-a mers bine…

Mama surogat din țesătură nu era mai rea decât cea adevărată, atingerea era principalul lucru pentru inima maimuței și totuși... anul urmator Harlow a observat că bebelușii mamei de pânză nu se înfloresc - asta după ce a făcut o astfel de declarație comunității științifice!
Puii crescuți manifestau o nesociabilitate furioasă. Unii dintre ei au început să arate ceva asemănător cu autismul: legănându-se, mușcându-se, mușcându-și degetele.
Anii au trecut, iar primele femele crescute izolate au maturizat ouă, au ajuns la pubertate, dar nu au învățat niciodată să se joace și să se împerecheze. Harry Harlow era mereu chinuit de întrebarea ce fel de mame vor fi aceste maimuțe. De aceea și-a dorit atât de mult să obțină urmași de la ei.
Harlow a inventat un dispozitiv pe care l-a numit „cadru de viol”: o femeie legată de el nu a putut rezista faptului că un bărbat s-a cățărat pe ea. Acest truc a avut succes; 20 de femele au rămas însărcinate și au născut. Unele femele și-au ucis puii, altele le-au fost indiferente, doar câteva s-au comportat „în mod adecvat”.
În 1971, soția lui Harlow a murit. Cam în același timp, i s-a acordat Medalia Națională a Științei. Ochii lui păreau plictisiți, pleoapele atârnând greu peste ei; pe buzele palide și anemice se vedea un zâmbet abia vizibil. A luat incidentul foarte greu și a fost forțat să urmeze un curs de terapie cu electroșoc. După tratament, a părăsit clinica.
Anii 1960 au văzut ascensiunea psihiatriei biologice. A decis din nou să-și continue cercetările. Harlow a vrut să afle ce cauzează depresia și ce o vindecă.

Fântâna Disperării

A dezvoltat o cameră izolată în care maimuța stătea ghemuită, cu capul plecat, incapabil să se miște și incapabil să vadă nimic. Experimentul a durat până la șase săptămâni; animalul era hrănit printr-o deschidere din partea inferioară a camerei, acoperită cu un ecran special.
Animalul eliberat din „Fântâna Disperării” avea psihicul distrus și suferea de psihoză severă. Indiferent ce a făcut Harlow, nu a fost posibil să-i readucă la starea lor anterioară. nu exista leac, nici intimitate, nici consolare.

Harry Harlow a murit în 1981 din cauza bolii Parkinson. Nu a putut opri tremurul de pe tot corpul.

În anii 1960, Harlow a condus o serie de experimente extrem de lipsite de etică, dezgustătoare și chiar crude pe puii de maimuțe Rhesus. Dar cu ei, Harlow a dovedit marea importanță dragostea maternă Pentru dezvoltare sanatoasa copii. Harlow a reușit să descopere adevăruri fundamentale care influențează înțelegerea noastră despre psihologia dezvoltării copilului astăzi. Cel mai faimos experiment al lui Harlow a implicat să le ofere puiilor de maimuțe două „mame” artificiale. La câteva ore după nașterea lor, Harlow a luat bebelușii de la mamele lor naturale și i-a lăsat cu alții artificiali. Prima „mamă” a fost moale și pufoasă, dar nu a oferit mâncare. A doua „mamă” era făcută din sârmă rigidă, dar „alăptează” datorită unei sticle de lapte înșurubate.

Experimentul a arătat că maimuțele au preferat să petreacă timpul cu „mama” blănoasă, ignorând-o pe cea de sârmă.

„Aceste date arată clar că confortul de contact este componenta majoră în dezvoltarea răspunsului afectuos, în timp ce alăptarea este o componentă minoră”, a explicat Harlow în 1958.

Într-un experiment ulterior, Harlow a demonstrat că puii de maimuță preferă și o „mamă” blănoasă pentru confortul și siguranța lor. Puii au fost eliberați într-o cameră necunoscută în prezența lor " Mama surogat' sau fără el. Când „mama” era în apropiere, maimuțele s-au simțit în siguranță și au explorat camera cu interes. Rămași fără un astfel de sprijin, copiii erau foarte îngrijorați, tremurând de frică, grăbindu-se și țipând.

Urmare a Fântânii Disperării

Mama surogat de pânză a oferit-o contact tactil nu mai rău decât lucrul real, dar în anul următor Harlow a observat că maimuțele crescute nu erau în totalitate normale. Când i-a lăsat să iasă din cuști, ca să se poată juca unul cu celălalt și să formeze perechi, ei au evitat cu furie comunicarea. Femelele i-au atacat pe masculi. Unii prezentau ceva asemănător cu autismul: s-au legănat, s-au mușcat până au sângerat și și-au mestecat propriile degete. Harlow a fost dezamăgit. În urmă cu doar un an, a anunțat solemn că a izolat componenta principală a educației, iar acum a devenit clar că a făcut o greșeală. A început să bea. În articolele ulterioare, Harlow a recunoscut cu curaj că puii crescuți de mamele surogat suferă de tulburări emoționale și a subliniat că, pe lângă atingere, puii au nevoie de cel puțin jumătate de oră pe zi pentru a se juca unii cu alții. Pentru a dovedi acest punct, el a cerut observațiile a zeci de maimuțe.

Primii macaci, crescuți izolat, nu au învățat niciodată să se joace sau să se împerecheze. Femelele au ajuns însă la maturitate și ouăle lor au început să se maturizeze. Harlow a vrut să aibă urmași de la ei pentru că avea idee noua. Era interesat de întrebarea ce fel de mame vor fi aceste maimuțe. Toate încercările de a plasa cu ei masculi cu experiență au eșuat - femelele s-au agățat de bot. Apoi a venit cu un dispozitiv pe care l-a numit „cadru de viol”: femela fixată în el nu a putut rezista masculului care se cățăra pe ea. A adus succes. Douăzeci de femele au rămas însărcinate și au dat naștere urmașilor. Unii dintre ei și-au ucis puii, alții le-au fost indiferenți.

Ecologia cunoașterii: psihologul american Harry Harlow și-a câștigat o reputație de rău augur chiar și printre colegii săi cu experimentele sale. Paradoxul este că a obținut astfel date pentru știință care au dovedit nevoia unei atitudini mai calde a oamenilor unii față de ceilalți.

Psihologul american Harry Harlow și-a câștigat o reputație de rău augur chiar și printre colegii săi cu experimentele sale. Paradoxul este că el a obținut astfel date pentru știință care au dovedit nevoia unei atitudini mai calde a oamenilor unii față de alții. S-a întâmplat în anii 50. Harlow a fost implicat inițial în dezvoltarea unui test de inteligență pentru maimuțe. El a arătat că sunt capabili să rezolve probleme mult mai complexe decât credeau autorii studiilor anterioare.

În timp ce studia maimuțele rhesus, Harlow a izolat sugarii de mamele lor și de semenii lor. Această împrejurare a jucat rol decisiv este că a dat peste o descoperire care i-a adus faima.

El a observat că maimuțele, atunci când au fost separate de mama lor, s-au atașat foarte mult de prosoapele din țesătură care acopereau podeaua cuștii. I-au strâns în pumni, i-au îmbrățișat și au devenit isterici când a fost luat prosopul. Ce s-a întâmplat? Atașamentul la acea vreme era înțeles exclusiv în termeni de întărire alimentară. Bebelușul își iubește mama pentru că ea îi potolește foamea. Harlow a hrănit puii cu mâna, din sticle mici.

Când a scos sticla, maimuțele pur și simplu s-au întors. Însă când a încercat să ia prosopul de la ei, s-a întâmplat cu totul altceva: macacii au început să țipe sfâșietor, s-au aruncat pe podea și au apucat prosopul cu o strângere de moarte. Harlow s-a uitat la maimuțele care țipă și s-a gândit la cum se naște dragostea. Un gând neașteptat i-a venit. După cum scrie biograful său Blum, Cel mai bun modînțelege inima - rupe-o. Curând, Harlow și-a început celebrele experimente.

Folosind tăieturi de tablă și un fier de lipit, el a construit o „mamă surogat” din plasă de sârmă. I s-a atașat un mamelon, din care curgea lapte de maimuță.

În plus, el a făcut o mamă surogat moale, învelindu-și corpul într-o pânză de țesătură. Cea de-a doua mamă nu avea mamelon. Puii nou-născuți au fost plasați în cuști cu două mame surogat. Maimuțele adulte, ai căror copii fuseseră luați, țipăiau și se zvârneau de pereții cuștilor; copiii au gemut când s-au găsit într-o cameră separată. Aceasta a continuat oră după oră, laboratorul s-a umplut de strigăte de disperare și duhoare: scaunele moale, a scris Harlow, indică un grad ridicat de stres emoțional.

Cu toate acestea, atunci au început să se întâmple lucruri uimitoare. După câteva zile, puii și-au transferat afecțiunea de la mame adevărate, care acum nu erau disponibile, către surogate de pânză; s-au agățat de ei, se târau pe ele, le mângâiau „fețele” cu labele mici și petreceau multe ore stând pe spate și pe burtă. Mama de pânză nu le-a putut hrăni cu lapte, iar când puii le-a fost foame, s-au urcat pe mama de sârmă, dar apoi s-au întors din nou la mama de pânză.

După ceva timp, Harlow a plasat puii de macaci într-o cameră necunoscută cu una dintre mamele surogat. Dacă era o mamă care alăptează cu ei, puii tremurau de frică, plângeau și se ghemuiau într-o minge pe podea.

Dacă în cameră era o mamă surogat de pânză, comportamentul lor era diferit: maimuțele se simțeau în siguranță și studiau cu interes camera și obiectele aflate în ea.

Harlow a ținut o conferință pe care a numit-o „Natura iubirii”, care a devenit un clasic: „Nu am fost surprinși să constatăm că confortul pe care îl aduce contactul stă la baza unor variabile precum afecțiunea și dragostea, dar nu ne așteptam să fie complet. a ascunde un astfel de factor precum nutriția; într-adevăr, diferența s-a dovedit a fi atât de mare încât a condus la presupunerea că funcția principală a hrănirii este de a asigura un contact fizic frecvent și apropiat între pui și mamă... Dragostea pentru o mamă adevărată și o mamă surogat arată foarte mult asemănătoare. „După cum arată observațiile noastre, atașamentul unui pui de maimuță de mama sa adevărată este foarte puternic, dar nu este în niciun fel inferior dragostei pe care, în condiții experimentale, copilul o arată unei mame surogat din țesut.”

În anii 1930-1950, teoria dominantă a educației era că nu trebuie să răsfățați un copil cu încurajări tactile, îmbrățișându-l sau ridicându-l. Harlow a arătat că atingerea unei mame este vitală pentru copilul ei. El a prezentat date care au arătat clar: o mamă surogat din pânză este mai importantă pentru bebeluși decât una care alăptează. Succesul său a fost triumfător și a creat o revoluție. În 1958, Harlow a fost ales președinte al Asociației Americane de Psihologie. Filmat despre el film documentar. Munca lui a influențat industria produselor pentru copii: rucsacuri în care părinții își puteau căra copiii au devenit deosebit de populare. Adăposturile și maternitățile și-au schimbat politica: o sticlă de lapte nu este suficientă pentru un bebeluș, trebuie să fie luat, legănat, privit și zâmbit.

Ceva n-a mers bine. Mama surogat din pânză a oferit contact tactil, precum și cel real, dar în anul următor, Harlow a observat că maimuțele crescute nu erau complet normale. Când i-a lăsat să iasă din cuști, ca să se poată juca unul cu celălalt și să formeze perechi, ei au evitat cu furie comunicarea. Femeile au atacat bărbați. Unii prezentau ceva asemănător cu autismul: s-au legănat, s-au mușcat până au sângerat și și-au mestecat propriile degete.

Harlow a fost dezamăgit. În urmă cu doar un an, a anunțat solemn că a izolat componenta principală a educației, iar acum a devenit clar că a făcut o greșeală. A început să bea. În articolele ulterioare, Harlow a recunoscut cu curaj că puii crescuți de mamele surogat suferă de tulburări emoționale și a subliniat că, pe lângă atingere, puii au nevoie de cel puțin jumătate de oră pe zi pentru a se juca unii cu alții. Pentru a dovedi acest punct, el a cerut observațiile a zeci de maimuțe.

Primii macaci, crescuți izolat, nu au învățat niciodată să se joace sau să se împerecheze. Femelele au ajuns însă la maturitate și ouăle lor au început să se maturizeze. Harlow a vrut să aibă urmași de la ei pentru că avea o idee nouă. Era interesat de întrebarea ce fel de mame vor fi aceste maimuțe. Toate încercările de a plasa cu ei masculi cu experiență au eșuat - femelele s-au agățat de bot. Apoi a venit cu un dispozitiv pe care l-a numit „cadru de viol”: femela fixată în el nu a putut rezista masculului care se cățăra pe ea. Acest lucru a adus succes. Douăzeci de femele au rămas însărcinate și au dat naștere urmașilor. Unii dintre ei și-au ucis puii, alții le-au fost indiferenți, doar câțiva s-au comportat corespunzător.

În 1967, Harlow a primit Medalia Națională a Științei. Era în vârful carierei sale științifice, de unde singura cale era în jos. Patru ani mai târziu, soția lui a murit de cancer. S-a simțit devastat și a fost forțat să urmeze un curs de terapie cu electroșoc la clinică. Pentru o vreme, Harlow a devenit el însuși un animal de laborator, primind proceduri experimentale. După tratament, s-a întors la laborator și personalul a spus că nu a mai fost niciodată la fel. Vorbea mai încet și nu mai glumi. Nu mai voia să studieze privarea maternă. Era interesat de ce cauzează depresia și ce o poate vindeca. Harlow căuta un leac, inclusiv pentru el.

Psihologul american Harry Harlow și-a câștigat o reputație de rău augur chiar și printre colegii săi cu experimentele sale. Paradoxul este că el a obținut astfel date pentru știință care au dovedit nevoia unei atitudini mai calde a oamenilor unii față de alții. Acest lucru s-a întâmplat în anii 50. Harlow a fost implicat inițial în dezvoltarea unui test de inteligență pentru maimuțe. El a arătat că sunt capabili să rezolve probleme mult mai complexe decât credeau autorii studiilor anterioare. În timp ce studia maimuțele rhesus, Harlow a izolat sugarii de mamele lor și de semenii lor. Această împrejurare a jucat un rol decisiv în faptul că a dat peste o descoperire care i-a adus faima.

El a observat că maimuțele, atunci când au fost separate de mama lor, s-au atașat foarte mult de prosoapele din țesătură care acopereau podeaua cuștii. I-au strâns în pumni, i-au îmbrățișat și au devenit isterici când a fost luat prosopul. Ce s-a întâmplat? Atașamentul la acea vreme era înțeles exclusiv în termeni de întărire alimentară. Bebelușul își iubește mama pentru că ea îi potolește foamea. Harlow a hrănit puii cu mâna, din sticle mici. Când a scos sticla, maimuțele pur și simplu s-au întors. Însă când a încercat să ia prosopul de la ei, s-a întâmplat cu totul altceva: macacii au început să țipe sfâșietor, s-au aruncat pe podea și au apucat prosopul cu o strângere de moarte. Harlow s-a uitat la maimuțele care țipă și s-a gândit la cum se naște dragostea. Un gând neașteptat i-a venit. După cum scrie biograful său Blum, cel mai bun mod de a înțelege o inimă este să o rupi. Curând, Harlow și-a început celebrele experimente.

Folosind tăieturi de tablă și un fier de lipit, el a construit o „mamă surogat” din plasă de sârmă. I s-a atașat un mamelon, din care curgea lapte de maimuță.

În plus, el a făcut o mamă surogat moale, înfășurându-i corpul în pânză. Cea de-a doua mamă nu avea mamelon. Puii nou-născuți au fost plasați în cuști cu două mame surogat. Maimuțele adulte, ai căror copii fuseseră luați, țipăiau și se zvârneau de pereții cuștilor; copiii au gemut când s-au găsit într-o cameră separată. Aceasta a continuat oră după oră, laboratorul s-a umplut de strigăte de disperare și duhoare: scaunele moale, a scris Harlow, indică un grad ridicat de stres emoțional.

Cu toate acestea, atunci au început să se întâmple lucruri uimitoare. După câteva zile, puii și-au transferat afecțiunea de la mame adevărate, care acum nu erau disponibile, către surogate de pânză; s-au agățat de ei, se târau pe ele, le mângâiau „fețele” cu labele mici și petreceau multe ore stând pe spate și pe burtă. Mama de pânză nu le-a putut hrăni cu lapte, iar când puii le-a fost foame, s-au urcat pe mama de sârmă, dar apoi s-au întors din nou la mama de pânză.

După ceva timp, Harlow a plasat puii de macaci într-o cameră necunoscută cu una dintre mamele surogat. Dacă era o mamă care alăptează cu ei, puii tremurau de frică, plângeau și se ghemuiau într-o minge pe podea.

Dacă în cameră era o mamă surogat de pânză, comportamentul lor era diferit: maimuțele se simțeau în siguranță și studiau cu interes camera și obiectele aflate în ea.

Harlow a ținut o conferință pe care a numit-o „Natura iubirii”, care a devenit un clasic: „Nu am fost surprinși să constatăm că confortul pe care îl aduce contactul stă la baza unor variabile precum afecțiunea și dragostea, dar nu ne așteptam să fie complet. factor obscur, cum ar fi alimentația; într-adevăr, diferența s-a dovedit a fi atât de mare încât a condus la presupunerea că funcția principală a hrănirii este de a asigura un contact fizic frecvent și apropiat între pui și mamă... Dragostea pentru o mamă adevărată și o mamă surogat arată foarte mult asemănătoare. „După cum arată observațiile noastre, atașamentul unui pui de maimuță de mama sa adevărată este foarte puternic, dar nu este în niciun fel inferior dragostei pe care, în condiții experimentale, copilul o arată unei mame surogat din țesut.”

În anii 1930-1950, teoria dominantă a educației era că nu trebuie să răsfățați un copil cu încurajări tactile, îmbrățișându-l sau ridicându-l. Harlow a arătat că atingerea unei mame este vitală pentru copilul ei. El a prezentat date care au arătat clar: o mamă surogat din pânză este mai importantă pentru bebeluși decât una care alăptează. Succesul său a fost triumfător și a creat o revoluție. În 1958, Harlow a fost ales președinte al Asociației Americane de Psihologie. S-a făcut un documentar despre el. Munca lui a influențat industria produselor pentru copii: rucsacuri în care părinții își puteau căra copiii au devenit deosebit de populare. Adăposturile și maternitățile și-au schimbat politica: o sticlă de lapte nu este suficientă pentru un bebeluș, trebuie să fie luat, legănat, privit și zâmbit.

Ceva n-a mers bine. Mama surogat din pânză a oferit contact tactil, precum și cel real, dar în anul următor, Harlow a observat că maimuțele crescute nu erau complet normale. Când i-a lăsat să iasă din cuști, ca să se poată juca unul cu celălalt și să formeze perechi, ei au evitat cu furie comunicarea. Femeile au atacat bărbați. Unii prezentau ceva asemănător cu autismul: s-au legănat, s-au mușcat până au sângerat și și-au mestecat propriile degete.

Harlow a fost dezamăgit. În urmă cu doar un an, a anunțat solemn că a izolat componenta principală a educației, iar acum a devenit clar că a făcut o greșeală. A început să bea. În articolele ulterioare, Harlow a recunoscut cu curaj că puii crescuți de mamele surogat suferă de tulburări emoționale și a subliniat că, pe lângă atingere, puii au nevoie de cel puțin jumătate de oră pe zi pentru a se juca unii cu alții. Pentru a dovedi acest punct, el a cerut observațiile a zeci de maimuțe.

Primii macaci, crescuți izolat, nu au învățat niciodată să se joace sau să se împerecheze. Femelele au ajuns însă la maturitate și ouăle lor au început să se maturizeze. Harlow a vrut să aibă urmași de la ei pentru că avea o idee nouă. Era interesat de întrebarea ce fel de mame vor fi aceste maimuțe. Toate încercările de a plasa cu ei masculi cu experiență au eșuat - femelele s-au agățat de bot. Apoi a venit cu un dispozitiv pe care l-a numit „cadru de viol”: femela fixată în el nu a putut rezista masculului care se cățăra pe ea. Acest lucru a adus succes. Douăzeci de femele au rămas însărcinate și au dat naștere urmașilor. Unii dintre ei și-au ucis puii, alții le-au fost indiferenți, doar câțiva s-au comportat corespunzător.

În 1967, Harlow a primit Medalia Națională a Științei. Era în vârful carierei sale științifice, de unde singura cale era în jos. Patru ani mai târziu, soția lui a murit de cancer. S-a simțit devastat și a fost forțat să urmeze un curs de terapie cu electroșoc la clinică. Pentru o vreme, Harlow a devenit el însuși un animal de laborator, primind proceduri experimentale. După tratament, s-a întors la laborator și personalul a spus că nu a mai fost niciodată la fel. Vorbea mai încet și nu mai glumi. Nu mai voia să studieze privarea maternă. Era interesat de ce cauzează depresia și ce o poate vindeca. Harlow căuta un leac, inclusiv pentru el.

A dezvoltat o cameră izolată în care maimuța stătea ghemuită, cu capul plecat și incapabil să vadă nimic. Experimentul a durat până la șase săptămâni. Animalul a fost hrănit printr-o deschidere din partea inferioară a camerei, acoperită cu un ecran special. Acest dispozitiv Harlow a numit „fântâna disperării”. A reușit să creeze un model boală mintală. Animalele eliberate din „fântâna disperării” aveau un psihic distrus și sufereau de psihoză severă. Indiferent ce a făcut Harlow, nu a fost posibil să-i readucă la normal.

Un alt dispozitiv experimental al lui Harlow, constând dintr-un scaun care se rotește cu o viteză constantă de o rotație pe minut și un aparat cu raze X.

Videoclip, care demonstrează clar experimentul cu mamele surogat:

Unul dintre cele mai îngrozitoare experimente din psihologie, experimentul numit acum „Sursa disperării”, a fost realizat în 1960 de omul de știință Harry Harlow. Acesta a fost un psiholog american care și-a câștigat o reputație proastă chiar și printre colegii săi prin experimentele sale sinistre.

Absurdul și paradoxul a ceea ce s-a întâmplat constă în faptul că, făcând acest lucru, a obținut date importante pentru știință, care au dovedit nevoia extremă a oamenilor de a avea o atitudine caldă unii față de alții. Totul a început în anii 1950.

Harry Harlow a fost ocupat inițial să dezvolte un test de inteligență pentru maimuțe. Pe baza cercetărilor sale, s-ar putea spune că au capacitatea de a rezolva probleme mult mai complexe decât se credea anterior. În procesul de studiere a maimuțelor rhesus, cea mai faimoasă și răspândită dintre toate speciile acestui gen, Harry Harlow a decis să izoleze temporar puii de maimuță de mamele și de semenii lor. După cum s-a dovedit mai târziu, tocmai această circumstanță a jucat un rol decisiv în faptul că Harry Harlow a dat peste o descoperire, care i-a adus ulterior recunoaștere și faimă.

În cercetările sale, el a observat că maimuțele care au fost separate de mamele lor au început să arate un atașament rar față de prosoapele de spongios așezate pe podeaua cuștii. I-au strâns în pumni, i-au îmbrățișat strâns și au devenit isterici când a fost luat prosopul. Ce s-a întâmplat? La acea vreme, atașamentul era interpretat doar în termeni de întărire alimentară. Se credea că bebelușul își iubește mama pentru că ea îi potolește foamea.

Harry Harlow a hrănit puii din sticle mici pe care le ținea în mâini. Când a scos sticla, maimuțele s-au întors imediat. Dar nu a fost atât de ușor să luați prosopul, pentru că imediat au început să țipe sfâșietor, să se arunce pe podea și să se agațe de prosop cu toată puterea, aproape cu o strângere de moarte. Harlow se uită la maimuțele care scârțâiau și se gândi la cum începe dragostea. În acel moment, i-a venit un gând neașteptat. Curând și-a început mai mult decât experimente cunoscute. Biograful Harry Harlow a scris odată că cel mai bun mod de a înțelege o inimă este să o rupi...

tăieturile de tablă și un fier de lipit l-au ajutat pe Harry Harlow să construiască o mamă surogat din plasă de sârmă, de care era atașat un mamelon umplut cu lapte de maimuță. În plus, și-a făcut și o mamă-surogat moale, care nu avea mamelon, dar era învelită într-o pânză. În continuare, puii nou-născuți au fost plasați în cuști cu două mame surogat. Maimuțele adulte, care și-au pierdut copiii, țipau sălbatic și băteau de pereții cuștilor de fier; iar bebelușii, odată aflați într-o cameră separată, scârțâiau și gemeau. Situația a durat ore întregi. De-a lungul timpului, laboratorul a fost plin nu numai de strigătele de disperare ale animalelor, ci și de duhoarea lor persistentă - scaun liber ... " Scaun liber corespunde grad înalt tensiune emoțională”, a scris mai târziu Harry Harlow.

Câteva zile mai târziu, lucrurile au început să se schimbe. Puii nou-născuți au început să-și transfere atașamentul către mame reale și care nu mai sunt disponibile pentru mame surogat făcute din materie; bebelușii petreceau ore îndelungate stând pe spate și pe burtă, mângâindu-i cu labele lor mici. S-au urcat pe mamă de sârmă doar când le era foame. Mama din pânză nu avea mamelon și nu le putea hrăni. Dar puii s-au întors la ea iar și iar.

După ceva timp, Harry Harlow a decis să meargă mai departe. A început să pună copiii în camere necunoscute cu una dintre mamele surogat - fie pânză, fie sârmă. Concluziile nu au întârziat să apară. Puii se înghesuiau într-o minge pe podea, tremurau de frică și plângeau dacă mama de sârmă era lângă ei hrănindu-i. Și, în același timp, au studiat camera și obiectele aflate în ea cu interes și s-au simțit în siguranță dacă în apropiere se afla o mamă făcută din materie.

„The Nature of Love” a fost titlul primului reportaj al lui Harry Harlow, care ulterior a devenit chiar un clasic: „Nu am fost surprinși când am descoperit că confortul pe care îl aduce contactul stă la baza unor variabile precum afecțiunea și iubirea, dar am făcut-o. nu vă așteptați că va ascunde complet un astfel de factor precum nutriția; într-adevăr, diferența s-a dovedit a fi atât de mare încât a condus la presupunerea că funcția principală a hrănirii este de a asigura un contact fizic frecvent și apropiat între pui și mamă... Dragostea pentru o mamă adevărată și o mamă surogat arată foarte mult asemănătoare. „După cum arată observațiile noastre, atașamentul unui pui de maimuță de mama sa adevărată este foarte puternic, dar nu este în niciun fel inferior dragostei pe care, în condiții experimentale, copilul o arată unei mame surogat din țesut.”

În anii 1930-1950, cea mai populară teorie a educației era că nu ar trebui să exagerezi un copil cu recompense tactile, adică nu trebuie să-l ridice, să-l îmbrățișeze sau să-l sărute. Dar Harry Harlow a fost cel care a reușit să transmită că atingerea unei mame este vitală pentru un copil. El a lansat date care l-au clarificat: pentru bebeluși, o mamă de pânză este mai importantă decât o mamă care alăptează. Succesul lui a fost revoluționar și triumfător.

Harry Harlow a fost ales președinte al Asociației Americane de Psihologie în 1958. S-a făcut chiar și un film documentar despre el. Industria produselor pentru copii a fost și ea influențată. După munca sa, ghiozdanele pentru părinți, adaptate pentru purtarea copiilor, au devenit deosebit de răspândite. Orfelinatele și maternitățile și-au schimbat și ele politica: pe lângă o sticlă de lapte, acum îi acordau mai multă atenție copilului - l-au ridicat, l-au legănat, l-au privit și au zâmbit.

Totul ar fi bine, dar ceva a mers prost. În anul următor, Harry Harlow a văzut că maimuțele crescute nu erau pe deplin adecvate. În timpul plimbărilor, când îi dădea afară din cuști, maimuțele evitau furios comunicarea, în loc să se joace între ele și să formeze perechi și grupuri. Bărbații erau atacați constant de femele. Unii au manifestat și un fel de autism: s-au legănat, s-au mușcat până au sângerat și și-au mestecat propriile degete.

Harlow a fost foarte dezamăgit, pentru că cu doar un an în urmă era încrezător că a găsit componenta principală a educației. Asta a declarat solemn, dar acum a devenit absolut clar că a făcut o greșeală. După aceea, Harry Harlow a început să bea. În articolele sale ulterioare, el a găsit curajul să admită că puii crescuți de mame-surogat suferă de tulburări emoționale. El a mai notat că, pe lângă atingere, este necesar ca puii să se joace între ei cel puțin o jumătate de oră pe zi. Dovezile acestei stări de lucruri au venit din observațiile a zeci de maimuțe.

Femelele crescute izolat și-au maturizat ouăle și au ajuns la maturitatea sexuală, dar nu au învățat niciodată să se joace sau să se împerecheze. Harry Harlow era mereu chinuit de întrebarea ce fel de mame vor fi aceste maimuțe. De aceea și-a dorit atât de mult să obțină urmași de la ei. Toate încercările de a plasa bărbați cu experiență alături de ei nu au adus succes - femelele s-au agățat de fețele lor și acesta a fost sfârșitul tuturor interacțiunii lor.

Atunci i-a răsărit o idee nouă; a venit cu un dispozitiv în care femela fixă ​​nu putea rezista masculului care se cățărase pe ea. El a numit acest dispozitiv „cadru de viol” și i-a dat rezultatele pe care și le-a dorit. Douăzeci de femele au putut nu numai să rămână însărcinate, ci și să dea naștere la urmași. Dar lucrul trist este că unele dintre femele pur și simplu și-au ucis puii, în timp ce altele le-au fost absolut indiferente și doar câteva s-au comportat normal.

Harry Harlow a primit Medalia Națională a Științei în 1967. Acesta a fost apogeul carierei sale științifice. Și după cum știm, de sus există o singură cale - în jos... Soția lui a murit de cancer patru ani mai târziu. A luat incidentul foarte greu și a fost forțat să urmeze un curs de terapie cu electroșoc. După tratament, s-a întors din nou la laborator, dar, potrivit personalului său, nu a mai fost niciodată la fel - nu a glumit și a vorbit încet. Harry Harlow nu a mai vrut să studieze privarea de educație maternă. Acum era interesat de întrebarea ce cauzează depresia și ce o poate vindeca. În primul rând, el, desigur, căuta un leac pentru el însuși.

În special pentru noul său experiment psihologic, el a inventat și dezvoltat o cameră izolată în care a fost plasată o maimuță. Stătea cocoșată, cu capul plecat, incapabil să vadă nimic. Experiența a durat aproximativ șase săptămâni. Animalul a fost hrănit printr-o gaură acoperită cu un ecran special în partea de jos a camerei. Maimuța eliberată din această cameră crudă suferea de psihoză severă și avea toate semnele unui psihic complet distrus. Harry Harlow a creat un model de boală mintală, dar, în ciuda tuturor eforturilor și eforturilor sale, nu a putut readuce animalul la starea sa normală anterioară. Acest dispozitiv a fost numit „fântâna disperării”.

Harry Harlow a murit în 1981 din cauza bolii Parkinson. „Singurul lucru pe care îl prețuiesc la maimuțe sunt datele pe care le primesc de la ele și pe care le pot publica. Nu-mi plac deloc. Nu mi-au plăcut niciodată. Nu-mi plac deloc animalele. Am o aversiune pentru pisici. Urăsc câinii. Cum poți iubi maimuțele? – a scris în lucrările sale.

Filmări documentare ale experimentelor lui Harry Harlow.