Recunoașterea efectivă a unei relații comune ca căsătorie. Cum să dovedești relațiile maritale reale? II

Mărturisire relaţiile maritale prin instanță este o sarcină foarte dificilă, iar practica judiciară în astfel de cazuri este în general negativă. De ce? Pentru că Codul familiei reglementează exclusiv regimul coproprietății persoane casatorite.

Nu există în lege asemenea concepte ca „relație conjugală reală„sau „căsătorie civilă”. Legea nu stabilește drepturi sau obligații pentru persoanele (conviețuitorii) a căror relație nu este înregistrată. Prin urmare, este imposibil să se împartă proprietatea comună, deoarece pur și simplu nu există așa ceva (și necesitatea recunoașterii conviețuirii pe măsură ce căsătoria apare atunci când una dintre părți dorește împărțiți proprietatea).

Cum se dovedește faptul căsniciei?

Practica judiciară pozitivă privind recunoașterea conviețuirii de facto ca căsătorie poate fi contată pe de o parte; va dura mult timp pentru a căuta. Vreau să postez una dintre aceste soluții pe blogul meu (soluție).

Ce a acceptat judecătorul ca dovadă a relației conjugale?

O listă detaliată a bunurilor dobândite în perioada căsătoriei, mărturia martorilor, dintre care destul de mulți au fost intervievați. Și, de asemenea, informații de pe o pagină de rețea socială,în care coloana „starea civilă” indică „căsătorit” (cine ar fi crezut că astfel de informații ar putea deveni dovezi ale vieții de familie în instanță?).

Mărturia martorilor de cealaltă parte care au afirmat contrariul instanta nu a luat in considerare- ceea ce desigur este ciudat.

După cum puteți vedea, apare perspectiva recunoașterii conviețuirii ca căsătorie dacă relația era pe termen lung, există un copil, profesorii de grădiniță sau profesorii de școală vor confirma în instanță că copilul a fost luat atât de mama, cât și de tata, există fotografii comune, excursii de vacanță, cheltuieli comune, achiziționarea de proprietate - orice, principalul lucru este comun și în în fața martorilor. Tot ceea ce am indicat nu este o dovadă directă, așa că este imposibil să vorbim fără echivoc despre puterea lor pentru instanță. Cu cât sunt mai multe dovezi de „în comun”, cu atât sunt mai mari șansele de a dovedi instanței relația conjugală reală.

Astăzi, legislația rusă nu distinge termeni separați care dezvăluie esența conceptului de căsătorie și familie. Dar aceasta nu înseamnă deloc că legiuitorul nu a stabilit prevederile de bază ale raporturilor de căsătorie între bărbați și femei, precum și consecințele care decurg din această unire sub formă de foloase materiale, spirituale și de altă natură, precum și obligații față de copii. născut în familie.

În același timp, alături de legile privind căsătoria, astăzi în Rusia devine la modă „să trăim” împreună pentru a „privi o privire mai atentă” unul la celălalt și abia apoi să ne căsătorim. În multe familii, o astfel de perioadă se întinde uneori pe zeci de ani, iar în unele cazuri, soții reușesc să moară fără a-și legitima vreodată relația. Luând în considerare astfel de tendințe, conceptul de „căsătorie civilă” și consecințele asociate au fost consacrate la nivel legislativ. Adevărat, acest lucru nu rezolvă pe deplin problemele existente, așa că încercările de a extinde influența potențialilor soți unul asupra celuilalt continuă până în prezent.

Acum sugerăm să luăm în considerare totul în ordine pentru a ne cufunda pe deplin în probleme, a cântări laturile pozitive și negative ale propunerilor individuale și a trage propriile concluzii.

Ce decide căsătoria legală?

Înainte de a începe să intrați în panică și să vă temeți de relațiile conjugale juridice, este recomandabil să luați în considerare care sunt acestea, cum se reflectă asupra unui bărbat și a unei femei, ce consecințe juridice pot avea acestea, inclusiv în cazul ruperii relațiilor și sfârşitul unei familii. Următoarele aspecte de bază ale vieții într-o relație conjugală juridică trebuie remarcate imediat:

• o uniune matrimonială este o decizie voluntară a unui bărbat și a unei femei de a trăi ca o singură familie în scopul de a trăi împreună, de a da naștere și de a crește copii;
• în căsătorie, un cuplu are același drept la proprietate, lucruri, beneficii materiale și intangibile dobândite în timpul unei astfel de vieți;
• în cazul copiilor, soții sunt obligați să le asigure creșterea adecvată, condițiile de viață și posibilitatea de a primi o educație;
• soții au dreptul de a cere statului să efectueze anumite acțiuni în interesul celuilalt cuplu în numele lor, fără a fi nevoie de niciun consimțământ sau garanții;
• posibilitatea de a locui sub același nume de familie, de a acționa unul în numele celuilalt în interesul familiei fără împuterniciri sau garanții;
• exercitarea dreptului la cumpărături mari (de exemplu, imobile, autoturisme, terenuri), supuse înregistrării de către stat, poate fi efectuată exclusiv cu acordul celuilalt soț;
• posibilitatea de a forța pe cel de-al doilea soț să efectueze anumite acțiuni privind membrii familiei și membrii acesteia (de exemplu, plata pensiei alimentare, limitarea comunicării cu soția, copiii, interdicția de a vizita locuința fostului soț după un divorț, avertisment administrativ în caz de folosirea forței fizice în ceea ce privește al doilea soț sau copiii în comun).

Desigur, aceasta nu este o listă completă a obligațiilor și drepturilor părților pe care le primesc atunci când intră în relații maritale legale. Totodată, a avea o ștampilă în pașaport garantează o anumită protecție socială și posibilitatea de a primi ajutor de la o persoană dragă în momentele dificile. Avand in vedere ca o astfel de unire este o decizie voluntara, chiar si in cazul unor necazuri, sotii incearca sa nu-l lase pe celalalt in necaz, iar daca acest lucru nu se intampla, statul are dreptul sa-l oblige pe sotul sau sotia neglijent sa indeplineasca funcțiile atribuite de lege pentru întreținerea unui alt membru al familiei, precum și a copiilor minori (dacă există).

Trebuie să înțelegeți că tocmai această perspectivă a dependenței de o altă persoană și supravegherea de stat formidabilă a celor care nu doresc să-și îndeplinească pe deplin obligațiile și funcțiile familiale devine motivul pentru care majoritatea bărbaților (după cum se întâmplă conform statisticilor disponibile) încearcă. a face fără o uniune legală. Adesea, ei pur și simplu motivează astfel de acțiuni prin nevoia de a te uita mai atent unul la celălalt, de a înțelege cât de potrivit ești, compatibil ca caracter, temperament și capacitatea de a te înțelege la nivel de zi cu zi. De-a lungul timpului, căsătoria legală începe să fie retrogradată pe plan secund (argumentul este simplu - de ce să ne grăbim, pentru că deja ne descurcăm bine), apoi încearcă să uite cu totul de asta. Ca urmare, atunci când apar probleme și al doilea soț nu dorește să ajute, pur și simplu nu există nicio pârghie care să-l oblige să facă acest lucru.

Ce este bun la căsătoria civilă?

Într-un fel, o descoperire la nivel legislativ a fost introducerea (deși indirect) a unui concept precum „căsătoria civilă”. Legiuitorul clasifică căsătoriile civile ca fiind coabitare pe termen lung între un bărbat și o femeie, o gospodărie comună și un buget comun. În același timp, un astfel de cuplu nu își legitimează relația conform procedurii stabilite. Adică, din punct de vedere legal, este pur și simplu viața obișnuită sub același acoperiș a unei femei și a unui bărbat care sunt străini legal unul de celălalt.

O astfel de căsătorie are următoarele caracteristici distinctive:

• cuplul locuiește mult timp în aceeași casă sau apartament;
• există o gospodărie comună, viața de zi cu zi, cuplul se ajută reciproc în diverse situații cotidiene;
• prin înțelegere între ei, efectuează diverse achiziții, inclusiv imobile, mașini și terenuri care necesită înregistrarea de stat. În acest caz, nu este necesar consimțământul celui de-al doilea din pereche - aici totul se realizează numai prin decizia unei astfel de familii de drept comun;
• copiii născuți într-o astfel de uniune nu sunt considerați născuți într-o familie cu drepturi depline, deși pot avea numele de familie atât al mamei, cât și al tatălui (aici la cererea părinților);
• posibilitatea împărțirii proprietății în cazul ruperii unui astfel de cuplu este stabilită la nivel legislativ;
• Pentru a „despărți” nu trebuie să anunți pe nimeni sau să înregistrezi nimic – este suficient să prezinți celeilalte părți un fapt împlinit.

Trebuie să înțelegeți că o astfel de viață este și o decizie voluntară a unui bărbat și a unei femei. În acest caz, nimeni nu are dreptul să-i oblige să facă acest lucru sau, împotriva voinței lor, să le interzică să trăiască așa. Cu excepția cazurilor în care tinerii minori intră în astfel de relații, pentru care părinții lor sunt în continuare responsabili.

Din tot ceea ce este descris mai sus, nu este greu de ghicit că atât un bărbat, cât și o femeie care trăiesc într-o căsătorie civilă pot pur și simplu să se ridice și să plece în orice moment. În același timp, dacă nu au existat achiziții mari (de regulă, aceasta se referă la imobile, lucruri scumpe, mașini), care au fost cumpărate cu bani în comun și părțile vor să-l împartă, atunci o astfel de căsătorie poate fi considerată încheiată.

Totodata, pentru a dovedi faptul unei astfel de achizitii, va trebui sa va adresati instantei de judecata, sa faceti dovada locuintei comune, cumpararea unui articol sau a proprietatii cu bani obisnuiti. Și dacă în timpul vieții soților o astfel de împărțire se încheie, de obicei, cu adoptarea unor acorduri de reglementare (la urma urmei, recent, aceștia erau încă oameni apropiați unul de celălalt, deși fără obligații legale), atunci în cazul decesului unuia dintre astfel de soții și necesitatea de a intra într-o moștenire, în prezența altor rude , procedura de alocare a unor astfel de bunuri poate fi foarte dificilă. La urma urmei, aici va trebui mai întâi să dovediți faptul că locuiți într-o căsătorie civilă, și apoi, de asemenea, faptul că cumpărați lucrul pe bani în comun și apoi să apărați și dreptul la o parte a acestuia.

Ce este „Relații maritale reale” bazate pe propunerile legiuitorilor

Acum, că ne-am familiarizat pe scurt cu conceptele actuale ale legislației familiei din Rusia, precum și cu principalele avantaje și dezavantaje ale unor astfel de tipuri de conviețuire, putem lua în considerare următoarea inițiativă a legiuitorilor de a legitima un astfel de concept ca „reședință reală”.

Pe scurt, acesta este ceva între o căsătorie civilă și o căsătorie adevărată. Pentru a fi mai precis, aceasta este o tranziție lină de la starea de căsătorie civilă la legalizarea efectivă și echivalarea conviețuirii cuplului cu o relație conjugală. Totodată, potrivit legiuitorilor, la introducerea în legislație a unui astfel de concept, este necesară înzestrarea unei astfel de căsătorii cu anumite puteri și obligații. A începe:

• stabilirea unei perioade în care conviețuirea de lungă durată a unui cuplu încetează să mai fie considerată o căsătorie civilă fără obligații și devine o familie „automată”;
• să stabilească o listă de drepturi și obligații suplimentare care apar în fața unui cuplu care trăiește într-o „relație de facto” în legătură cu recunoașterea unui astfel de fapt;
• necesitatea de a asigura un mecanism pentru modul în care conviețuirea va fi recunoscută ca „căsătorie reală”, care pentru aceasta va trebui asigurată sau îndeplinită;
• decide și reglementează prin lege procedura pentru „relația de facto” a unui cuplu în care bărbatul și femeia sunt cetățeni ai altor țări și modul în care aceasta va fi reglementată în afara Rusiei.

De fapt, ideea de a introduce conceptul de „căsătorie reală”, sau de a echivala automat conviețuirea împreună cu o relație de căsătorie legală ar întări semnificativ poziția fiecăreia dintre părțile la astfel de relații în cazul în care este nevoie de a se proteja, proprietatea lor și să realizeze dorința de a primi protecție de la stat în vremuri dificile. În același timp, problemele împărțirii proprietății în cazul decesului unuia dintre soți sunt, de asemenea, simplificate - nu va trebui să căutați dovezi pentru propriile achiziții, este suficient să recunoașteți pur și simplu faptul unui „ căsătorie efectivă”, iar apoi întreaga procedură se va desfășura în conformitate cu legislația generală.

Este necesar să înțelegem că prezența unui astfel de concept va întări semnificativ poziția copiilor născuți într-o căsătorie neînregistrată și, de asemenea, le va permite să își exercite dreptul de a-și ajuta părinții în situații dificile de viață, precum și să le permită statului să obligă unul dintre părinți (sau doi deodată) să-și îndeplinească obligațiile părintești.obligații.

Având în vedere țările pozitive ale acestui fenomen, nu trebuie ignorate unele remarci critice exprimate atât la nivelul legiuitorilor, organizațiilor juridice și avocaților, cât și în cadrul diferitelor anchete sociologice. În primul rând, toți oponenții acestui concept se rezumă la un singur lucru - căsătoria (fie legală sau civilă), acesta este un fenomen voluntar. Nimeni nu obligă pe nimeni să facă asta și nu obligă pe nimeni să facă sau să refuze. Ceea ce urmează este un argument simplu, dar destul de eficient - dacă cuplul a decis, atunci ei au posibilitatea de a-și legitima pur și simplu relația în ordinea stabilită și să nu treacă prin instanțe, dovedind că ați fost o „familie de facto” pentru mult timp și emite un document care confirmă acest lucru.

Mulți critici sunt de acord că căsătoria forțată (în esență automată, fără acordul părților; recunoașterea căsătoriei civile ca uniune oficială ar trebui să fie numită chiar așa) are un număr imens de lacune legislative (de exemplu, dacă într-o căsătorie legală puteți divorțează întotdeauna și această procedură este prevăzută la nivel legislativ, atunci ce să faci cu o căsătorie efectivă recunoscută de instanță, dacă unul din cuplu își legalizează ulterior relația cu o altă persoană). De aceea, simpla introducere a unui concept fără a gândi și a modela majoritatea situațiilor posibile în care se pot afla astfel de cupluri și, de asemenea, fără a oferi un mecanism normal de rezolvare a acestora, va avea ca rezultat, în cele din urmă, un colaps și mai mare decât îl avem astăzi.

Cei mai înflăcărați oponenți ai acestei poziții spun simplu - această abordare va împinge pur și simplu concubinatorii să-și schimbe fără discernământ partenerii sexuali pentru a evita să fie prinși într-o relație conjugală. Prin urmare, este mai bine să îmbunătățiți normele legislative existente privind viața într-o căsătorie civilă în ceea ce privește împărțirea proprietății și protecția copiilor în comun și apoi pur și simplu să puneți capăt acesteia.

1. Cum se dovedește relația conjugală reală pentru căsătorie?

1.1. La ce te gandesti? Fie există o căsătorie (înregistrată la oficiul de stare civilă), fie nu există, iar asta se numește „conviețuire”. De fapt, relațiile de căsătorie se pot stabili verbal, dar nu și prin instanță.

1.2. Dragă Egor, Yaroslavl!
Când abordați această problemă, trebuie să înțelegeți că:
CĂSĂTORIA CIVILĂ este o căsătorie între un bărbat și o femeie, înregistrată la oficiul de stare civilă (articolul 10 din RF IC).
Relația voastră se numește COHABINAȚIE și NU este o căsătorie civilă!

În plus, atunci când conviețuiți:
- FĂRĂ familie (coleg de cameră și concubin);
- NU proprietăți dobândite în comun;
- FĂRĂ buget familial etc.
De asemenea, un conviețuitor și un conviețuitor NU au drept de MOȘTENIRE conform LEGII după decesul unul celuilalt.

Astfel, doar relațiile înregistrate la oficiul de stare civilă pot fi numite Căsătorie.

Succes pentru tine, Vladimir Nikolaevici
Ufa 10 decembrie 2017

1.3. O zi buna. Ideea este că fie există o căsătorie, care este înregistrată la oficiul de registratură, fie nu există. Succes cu sondajul dvs.

1.4. Buna ziua. Mărturia martorilor, înregistrarea în același loc de locuit, achiziții comune pentru o casă comună (cecuri, chitanțe), tot ce poate confirma domiciliul comun, menaj. Depinde doar de ce trebuie să instalezi asta? Relațiile maritale reale nu implică nicio consecință juridică.

Aspecte legale

Chiar și atunci când conduceți o gospodărie comună și/sau aveți copii comuni, aceasta nu este recunoscută legal peste tot și nu întotdeauna. Recunoscut în URSS în 1926-1944. Conform actualului Cod al familiei al Federației Ruse, conviețuirea neînregistrată a unui bărbat și a unei femei nu dă naștere unor drepturi și obligații conjugale, deși drepturile copiilor născuți în căsătorie nu diferă de drepturile copiilor născuți în afara căsătoriei. Legislația unor țări străine îl recunoaște ca un concubinaj.

Evaluarea morală

Vedere religioasă

Evaluări moderne într-o societate laică

În societățile moderne occidentale și ruse, în ciuda o serie de probleme juridice asociate conviețuirii, aceasta devine din ce în ce mai răspândită și, în consecință, recunoașterea publică. Există însă gradări destul de pronunțate, reflectate de parteneri în modul în care își numesc uniunea. De obicei, cei care îl consideră pe termen lung și durabil folosesc expresia (incorectă din punct de vedere terminologic) „căsătorie civilă”, iar partenerul este numit soț. Folosirea acestei terminologii relevă nevoia de compensare psihologică, cerută din cauza conștientizării uneori ascunse a inferiorității unei astfel de „căsătorii” în comparație cu cea oficială. Într-o serie de cazuri, atunci când comunică cu un cerc de cunoștințe, astfel de „soți” exprimă opinii libertariene cu privire la neamestecul statului în probleme legate de viața personală.

Petreceri casnice

Dificultățile cotidiene în conviețuire se datorează faptului că reticența de a legitima relațiile este adesea asociată cu reticența partenerilor de a-și asuma obligațiile care însoțesc de obicei întemeierea unei familii. În acest sens, în conformitate cu unitatea dialectică a drepturilor și obligațiilor, „soții” nu se pot baza pe deplin unul pe celălalt, mai ales în chestiunile legate de copii și relațiile de proprietate. Acest lucru duce la mai multă instabilitate căsătorie propriu-zisă către oficial, ceea ce este confirmat de statisticile sociologice.

Rezolvarea problemelor juridice

Întrucât într-o „căsătorie de fapt” proprietatea dobândită nu este comună în mod implicit, ca în cazul unei căsătorii oficiale, soții de fapt ar trebui să țină cont de acest fapt. De exemplu, înregistrați proprietatea dobândită (mașină, apartament etc.) ca proprietate comună (compartită); în caz contrar, proprietarul va fi titularul titlului (persoana căreia i se înregistrează un sau acel obiect de drepturi).

Vezi si

• Căsătoria de probă este o conviețuire temporară pentru a determina compatibilitatea, fie cu înregistrarea ulterioară, fie cu separarea.

Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți ce sunt „Relațiile maritale reale” în alte dicționare:

Se propune redenumirea acestei pagini în Coabitare, Căsătorie neînregistrată sau Căsătorie de fapt. Explicația motivelor și discuția pe pagina Wikipedia: Pentru a redenumi / 22 iunie 2012. Poate că numele său actual nu este ... ... Wikipedia

O uniune voluntară și egală, formalizată corespunzător, a unui bărbat și a unei femei, încheiată în scopul formării unei familii. Există trei teorii principale care explică natura lui B.: B. ca sacrament, teoria contractuală și teoria lui B. ca juridic specific... ... Enciclopedia Avocatului

Turkmenistan- Sistemul guvernamental Sistemul juridic Caracteristici generale Civilă și ramuri conexe ale dreptului Drept penal și proces Sistemul judiciar. Autoritățile de control de stat din sud-vestul Asiei Centrale. Teritoriu 488 mii km patrati. Capitala orasului......

Kârgâzstan- Sistemul guvernamental Sistemul juridic Caracteristici generale Civilă și ramuri conexe ale dreptului Drept penal și proces Sistemul judiciar. Autoritățile de control de stat din nord-estul Asiei Centrale. Teritoriu 198,5 mii km patrati... ... Sistemele juridice ale țărilor lumii. Carte de referință enciclopedică

Modificarea contractului de închiriere socială- Cetăţenii care locuiesc în acelaşi apartament, care utilizează spaţii de locuit în acesta în baza unor contracte separate de închiriere socială şi uniţi într-o singură familie, au dreptul de a cere încheierea unui contract de închiriere socială cu oricare dintre ei... ... Enciclopedia locuințelor

- (statut juridic) persoane în căsătorie, soț și soție. Conform legii sovietice, drepturile și obligațiile lui S. dau naștere unei căsătorii înregistrate de oficiile de stare civilă (oficiile de stare civilă). Căsătoriile încheiate înainte de studii sau... Marea Enciclopedie Sovietică

Codul de legi privind căsătoria, familia și tutela din 1926- adoptată de Comitetul Executiv Central al Rusiei la 19 noiembrie 1926. Constă din 4 secțiuni și 143 de articole. El a echivalat relațiile maritale reale cu o căsătorie înregistrată, a stabilit o vârstă minimă uniformă pentru cei care se căsătoresc și a stabilit condițiile pentru înregistrarea căsătoriei. Codul stabilit egal... ... Scurt dicționar de termeni istorici și juridici

Acest articol nu are link-uri către surse de informații. Informațiile trebuie să fie verificabile, altfel pot fi puse sub semnul întrebării și șterse. Puteți edita acest articol pentru a include link-uri către surse autorizate. Acest marcaj... ... Wikipedia

ACTUAL, oh, oh. Reflectarea stării reale a ceva, corespunzătoare faptelor. Date faptice. Starea reală a lucrurilor. De fapt (adv.) el este conducătorul întregii lucrări. F. căsătorie (relație de căsătorie neînregistrată oficial) ... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov

Legalizarea uniunilor între persoane de același sex în Europa ... Wikipedia

Legislația majorității statelor recunoaște doar căsătoria formalizată în modul prescris, adică. înregistrate la organisme de stat sau municipale învestite cu competențele corespunzătoare sau efectuate conform unui rit religios specific, dacă legile unei țări date echivalează căsătoria religioasă cu una laică înregistrată.

Unul dintre principiile de bază ale legislației familiale actuale a Federației Ruse este recunoașterea numai a căsătoriilor încheiate la oficiul de stare civilă (clauza 2 a articolului 1, clauza 2 a articolului 10 din RF IC). Ca regulă generală, numai o căsătorie înregistrată în conformitate cu procedura stabilită de lege dă naștere drepturilor și obligațiilor care sunt prevăzute de dreptul familiei pentru soți.

O excepție este regula stabilită prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 10 noiembrie 1944 „Cu privire la procedura de recunoaștere a relațiilor conjugale de fapt în cazul decesului sau dispariției unuia dintre soți aflati pe front. .”

A existat o perioadă în istoria dreptului familiei interne în care s-a acordat importanță juridică căsătoriilor reale. Relațiile de căsătorie efective au dat naștere la consecințe juridice similare cu consecințele unei căsătorii legale în perioada de valabilitate a Codului de legi privind căsătoria, familia și tutela al RSFSR din 1926 și înainte de adoptarea Decretului Prezidiului Supremului. Sovietul URSS din 07/08/1944 „Cu privire la creșterea asistenței de stat pentru femeile însărcinate, mame mari și singure”, consolidarea protecției maternității și copilăriei, privind stabilirea celui mai înalt grad de distincție - titlul „Mama eroină” și înființarea Ordinului „Gloria Maternei” și a medaliei „Medalia Maternității”, care i-a invitat pe soții de fapt să își oficializeze relația prin înregistrarea unei căsătorii care indică perioada vieții efective împreună. Dacă căsătoria efectivă nu a fost înregistrată, aceasta și-a păstrat puterea juridică doar până la 07.08.1944. Dacă o astfel de înregistrare s-a dovedit imposibilă din cauza faptului că unul dintre soții efectivi a murit sau a dispărut pe front în timpul Marelui Război Patriotic. Prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 10 noiembrie 1944, celuilalt soț de facto a primit dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a-l recunoaște ca soțul unei persoane decedate sau dispărute pe baza legislației în vigoare anterior.

Dacă inițial posibilitatea recunoașterii judiciare a relațiilor conjugale reale a fost permisă doar în raport cu persoanele ucise sau dispărute pe front, atunci practica judiciară a urmat ulterioară calea unei interpretări ample a Decretului, extinzându-și efectul asupra relațiilor în care se produce moartea sau dispariția. a unuia dintre soti a survenit desi si dupa razboi, dar relatia de casatorie propriu-zisa care a luat nastere inainte de 07/08/1944 a continuat pana la decesul sotului, si circumstante obiective (boala grava si alte imprejurari care au impiedicat inregistrarea casatoriei) nu a permis soților să înregistreze ulterior căsătoria.

De menționat că Decretul din 10 noiembrie 1944 nu a stabilit un termen pentru ca soțul de fapt supraviețuitor să se adreseze instanței de judecată pentru a-l recunoaște pe baza legislației existente anterior ca soț al unui decedat sau dispărut. persoana din fata. Prin urmare, apelul la sul cu o astfel de afirmație este posibil în timpul nostru. Și deși sunt din ce în ce mai puține persoanele care au relații maritale de facto care au apărut înainte de 07/08/1944, necesitatea recunoașterii juridice a unor astfel de relații nu este complet înlăturată.

Astfel, în prezent, relațiile conjugale reale ale persoanelor, dintre care una a murit sau a dispărut pe front în timpul Marelui Război Patriotic, pot fi echivalate cu o căsătorie înregistrată.

Rezoluția Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 5 noiembrie 1998 Nr. ^ explică că, din moment ce, în conformitate cu legislația în vigoare înainte de emiterea Decretului din 8 iulie 1944, o căsătorie neînregistrată avea același consecinte juridice ca inregistrat pentru bunurile dobandite in comun de persoane care au fost casatorite In raporturile de familie fara inregistrare a casatoriei, inainte de intrarea in vigoare a Decretului, se aplica regimul bunurilor comune ale sotilor. În baza clauzei 6 a art. 169 din RF IC, la soluționarea unui litigiu privind împărțirea unui astfel de bun, este necesar să ne ghidăm după regulile stabilite de art. 34-37 RF IC.

În alte cazuri, relațiile maritale efective nu pot fi reglementate de dreptul familiei. Raporturile patrimoniale dintre soții de fapt nu pot fi reglementate decât prin normele legislației civile privind proprietatea comună, ceea ce a fost subliniat în repetate rânduri în deciziile celor mai înalte organe judiciare.

Cu toate acestea, în unele cazuri, bunurile soților efectivi pot fi supuse regimului bunurilor comune. În conformitate cu paragraful 3 al art. 244 din Codul civil al Federației Ruse, formarea proprietății comune asupra proprietății este posibilă numai în cazurile prevăzute de lege. Pe lângă RF IC, alte legi prevăd, de asemenea, apariția proprietății comune. Deci, în versiunea originală a art. 2 din Legea Federației Ruse din 04.07.1991 nr. 1541-1 „Cu privire la privatizarea fondului de locuințe în Federația Rusă”, spațiile rezidențiale pot fi transferate în proprietate comună (comună sau partajată) sau în proprietatea unuia dintre persoanele care locuiesc împreună, inclusiv minorii. În conformitate cu modificările aduse prezentei Legi la 15 mai 2001, spațiile de locuit cedate prin privatizare pot aparține persoanelor care locuiesc în ele numai pe bază de proprietate comună, cu excepția soților, cărora le este transferat spațiile de locuit. în proprietate comună. Astfel, timp de 10 ani, legislația privind privatizarea locuințelor a permis posibilitatea coproprietății între persoanele care nu erau într-o căsătorie înregistrată.

Soții efectivi pot avea, de asemenea, proprietate comună asupra anumitor alte tipuri de proprietăți dacă fac parte dintr-o întreprindere țărănească (fermă) sau dintr-o proprietate de uz comun într-un parteneriat non-profit de grădinărit, grădinărit de legume sau dacha, dobândit sau creat de un astfel de parteneriat la cheltuiala contribuțiilor vizate din partea membrilor săi dacă soții efectivi sunt membri ai unui astfel de parteneriat. Relațiile dintre soții efectivi cu privire la astfel de bunuri sunt reglementate nu de dreptul familiei, ci de normele de drept civil privind bunurile comune.

• Vezi: Legea federală din 11 iunie 2003 nr. 74-FZ „Cu privire la agricultura țărănească (agricultură)”.
• A se vedea: Legea federală din 15 aprilie 1998 nr. 66-FZ „Cu privire la grădinărit, grădinăritul legumelor și asociațiile non-profit ale cetățenilor dacha”.