Платье бело золотистое или коричнево голубое. Сине-черное или бело-золотое: в чем секрет нашумевшего платья? Вращающаяся балерина: девушка вращается по часовой стрелке или против? Это зависит от того, какую ногу ваш мозг считает точкой опоры

Image caption Синее или белое - вот в чем вопрос

Это платье раскололо интернет надвое. "Сине-черное или бело-золотое?" – суммировала Ким Кардашьян суть спора в "Твиттере". Как мы можем смотреть на одно и то же платье и видеть его настолько по-разному?

Ответ на этот вопрос кроется во влиянии солнечного света на наше цветовосприятие.

Когда мы видим что-то своими глазами, у нас редко возникают сомнения в достоверности увиденного. А между тем, ошибки случаются. Если вы думаете, что это платье бело-золотое, вы категорически неправы.

"Какого цвета это платье? Я вижу белый и золотой. Канье – черный и голубой. Кто дальтоник?" - написала в "Твиттере" Кардашьян.

Комментаторы не замедлили начать спор в комментариях. Актриса Джулианна Мур видит белый и золотой, а певица Тейлор Свифт и певец Джастин Бибер – синее с черным.

Мнение эксперта

Мы попросили редактора фотослужбы Би-би-си Эмму Линч помочь разобраться.

После компьютерного анализа изображения она дала однозначный ответ: платье синее. При усилении тона, но без добавления других цветов становится очевидно, что платье синее, а не белое.

Этот вывод подтверждается, если применить инструменты, показывающие цветовую кодировку каждого пикселя. Везде показываются различные оттенки синего.

Как все началось

О том же говорит человек, который изначально распространил картинку, вызвавшую столько споров.

Кэтлин Макнил играет в фолк-ансамбле, выступавшем на свадьбе в Шотландии. Мать невесты купила к свадьбе то самое платье, показала фото молодоженам, и тут же разгорелся спор.

Кэтлин Макнил подтверждает, что платье изготовлено компанией Roman Originals. Оно продается в нескольких цветовых вариантах, но бело-золотого среди них нет.

Почему мы видим цвет по-разному?

Как пишет сайт по компьютерным технологиям Wired.com , разногласия объяснятся тем, как человеческий глаз отфильтровывает эффект дневного света.

Один и тот же цвет может казаться розово-красным на рассвете, бело-голубым днем и красным на закате. Но мозг делает поправку на солнечный свет и может определить другой цвет как "реальный".

Поэтому некоторые люди видят синее платье, но их мозг считает, что это оптическая иллюзия, а в действительности платье белое. Другие приписывают синий цвет самому платью.

Эта способность мозга эволюционировала на протяжении тысяч лет, но что-то в фотографии платья обнажило индивидуальные различия в восприятии цвета.

Вероятнее всего, все помнят то самое платье, которое поставило весь интернет на уши. Люди бурно обсуждали и спорили, какого же оно цвета - бело-золотого или сине-черного. Теперь исследователи решили подойти к этому вопросу с научной точки зрения.

Что узнали ученые?

Исследования ученых привели к выводам, которые свидетельствуют о том, что разница в восприятии цвета человеком во многом зависит от того, как человеческий мозг вообще воспринимает цвета при дневном свете. Уже давно было известно, что формы и цвета предмета могут рассматриваться двумя людьми совершенно по-разному. Однако именно платье стало одним из самых драматичных и нашумевших примеров. И теперь с помощью исследования цветов в этом платье стало ясно, что на известный вопрос о том, видят ли все люди цвета одинаково, ответ необязательно будет «да».

Постоянство цвета

В рамках одного исследования ученые попросили почти полторы тысячи человек взглянуть на фотографию платья, которую они никогда до этого не видели, и сказать, какого оно цвета. 57 процентов опрошенных сказали, что оно имеет сине-черный цвет, тридцать процентов сообщили, что цвет платья - бело-золотой, 11 процентов описали его как сине-коричневое, а 2 процента выбрали другой ответ. Некоторые испытуемые сообщили, что они видели уже совсем другие цвета, когда посмотрели на фотографию позже во второй раз. Различия в восприятии цвета происходят из-за того, что мозг составляет представление об освещении, подстраивает цвета таким образом, чтобы у одного предмета они выглядели одинаково при любом свете. Это свойство известно как постоянство цвета. Люди, которые видели бело-золотой цвет, думали, что платье освещено ярким дневным светом, поэтому их мозг игнорировал более короткие синие волны. Те, кто увидел сине-черный цвет, предположили, что платье освещено теплым искусственным светом. Интересно, что пожилые люди с большей вероятностью видели бело-золотое платье. Причиной этому может быть тот факт, что пожилые люди более активны в течение дня, в то время как молодые люди начинают свою активность ближе к вечеру.

Дневной свет против искусственного освещения

Другая группа исследователей предложила пятнадцати добровольцам посмотреть на платье, но его вывели на экран с высоким разрешением при контролируемом освещении и четких настройках экрана. Вместо того, чтобы увидеть стандартные цвета платьев, испытуемые сообщили, что видят целый спектр оттенков. Причем если яркость света повышалась, они видели белое платье, а если понижалась - синее. Исследователи обнаружили, что чаще всего люди сообщали, что видят те самые цвета, которые можно найти в дневном свете, который обычно голубоватый в полдень и желтоватый ближе к вечеру. Таким образом, данный феномен не был бы возможен, если бы платье было, например, красного цвета. Именно синий и желтый (золотой) цвета создали такую шумиху вокруг данного платья, в иной ситуации на него никто не обратил бы внимания.

Новое свойство цвета

Третье исследование было проведено на 87 учениках колледжа, которым также было предложено сообщить цвет платья. Примерно одинаковое количество людей сказали, что видят сине-черный и бело-золотой цвета. Затем исследователи инвертировали изображение так, чтобы светлые полосы были чисто золотыми, а темные - синими. И в повторном исследовании 95 процентов участников сообщили, что видели светло-желтые полосы. Таким образом, было открыто новое свойство цвета, которое касается восприятия синего и желтого цветов. Людям больше свойственно воспринимать цвет как белый или серый, если в нем изменяется содержание синего. Однако это не так заметно у других цветов, таких как желтый, красный или зеленый.

Попросили неврологов объяснить феномен различного восприятия цвета чёрно-синего платья, которое пользователи соцсетей обсуждают последние сутки.

Напомним, что вчера пользователь Tumblr под никнеймом Swiked в своём тумблоге фотографию платья и попросил помочь определить его цвет. По словам Swiked, она и её друзья не могут сойтись на одном мнении: одни видят платье чёрно-синим, другие - бело-золотым. Невролог из Университета Вашингтона Джей Найтз (Jay Neitz), который видит платье в белом и золотом цветах, говорит, что это самое масштабное индивидуальное различие в восприятии цвета за 35 лет его практики.

Глаз воспринимает цвет через отражённые световые волны, поясняет Wired. Свет попадает на сетчатку глаза, пигменты которой обрабатывают информацию и отправляют её в мозг. Пигменты воспринимают разные цвета в зависимости от длины волны полученного света. При этом первая вспышка света, которая попадает на сетчатку может иметь любую длину волны (то есть разный цвет). После того, как сетчатка получает отражённый от объекта свет, мозг пытается «вычесть» из данных первой вспышки последующую информацию.

Поскольку люди активны в дневное время, они чаще всего воспринимают дневной свет. Он может варьироваться от розовато-красного до сине-белого и красноватого. «Это будет происходить, если зрительная система видит предмет и пытается игнорировать хроматическое смещение дневного света, - говорит Бевил Конвей, невролог Колледжа Уэлсли. - Таким образом, люди будут игнорировать либо синеватый и видеть бело-золотое платье, либо желтоватый и видеть чёрно-синее платье». Вероятно, он имеет в виду текущее освещение вокруг человека.

Найтз изданию Vice две теории. Во-первых, различия в восприятии могут быть связаны с возрастом. По его словам, со временем сетчатка глаза человека меняется и начинает воспринимать меньше синего цвета. Это может объяснить, почему 61-летний Найтз видит бело-золотое платье, а его студент - чёрно-синее. Однако эта теория не объясняет различия у людей одного возраста.

Второе предположение касается постоянства цвета и цветного освещения. Постоянство освещения означает, что человек будет видеть красный цвет и при ярком, и при тусклом освещении. Но при цветном освещении мозг вносит коррекцию. «Если я зайду в комнату и включу красное освещение, то белые объекты будут отражать красный цвет. И если у меня с собой будет какая-то красная вещь, то она тоже будет отражать красный». При обработке этой информации, поясняет издание, мозг может решить, что красный предмет на самом деле белый, даже если он видел его красным при нормальном освещении.

«Я наблюдал это с моим красным фольксвагеном, - добавляет учёный. - Я сел в машину, когда на улице было достаточно темно, а кто-то передо мной включил тормозные огни. Тогда моя машина освещалась только тормозными огнями - и она выглядела белой!» Журналист Vice попытался перенести эту теорию на фотографию платья и решил, что её сделали при синеватом освещении. Поэтому мозг, воспринимая цветное освещение, думает, что на самом деле платье белое.

Wired попросил штатного дизайнера поработать с фотографией и разложить отдельные участки по палитре RGB. Синие участки действительно оказались синими, но дизайнер связал это с большей площадью синего цвета на фотографии. При этом некоторые тёмные участки на снимке имели палитру (R 93, G 76, B 50), близкую к оранжевому цвету. Специалист связал это с тем, что мы видим это место на белом фоне и воспринимаем как чёрный. Если же вырезать его и посмотреть на чёрном фоне, то участок R 93, G 76, B 50 может показаться почти оранжевым.

То же говорит и Найтз, который видел платье бело-золотым: «Я распечатал картинку, затем вырезал кусок и посмотрел на него вне контекста. Цвет оказался где-то на полпути между золотым и синим, но не тёмно-синим. Просто мой мозг считает, что синий есть в источнике света, а мозг других людей, что синий есть в платье». Конвей добавляет: «Большинство людей увидят синий на белом фоне как синий. Но некоторые могут увидеть синий на чёрном фоне как белый».

Джей Найтз закончил разговор с Vice обещанием посвятить этому феномену остаток жизни. «Я думал, что буду лечить слепоту, но теперь займусь этим», - сказал он.

27 февраля практически весь мир сошёл с ума из-за обычного, на первый взгляд, платья - о том, какого цвета показанное на фотографии платье, спорили и звёзды шоу-бизнеса, и модные гуру, и простые пользователи социальных сетей. СМИ обещали раскрыть секрет платья и объяснить, почему одни видели сине-чёрное платье, а другие - бело-золотое, пишет Газета.Ru .

Всё началось с пользовательницы социальной сети. Девушка опубликовала ещё не нашумевшую фотографию платья и попросила друзей помочь ей с определением его цвета. «Ребята, будьте добры, помогите. Мы уже сошли с ума с друзьями и семьёй, мы не можем определить цвет у этого платья» , - написала она. После этой публикации с ума сошла не только она, но и весь прогрессивный мир.

Какого цвета платье на самом деле?

Мы также присоединились к начатому порталом BuzzFeed опросу, в котором - их мнения, как и мнения всего мира, разделились на два лагеря. Одни видели на фотографии сине-черное платье (таких оказалось, как по всем другим статистикам, меньшинство), другие отчётливо видели бело-золотое платье.

Автор фотографии рассказала, что платье всё-таки сине-чёрное , каким его видело меньшинство участников голосования. Оригинальная фотография платья, на которой был отчётливо виден его настоящий цвет, была опубликована немного позднее, когда весь мир успел сломать мозг в поисках правильного ответа и дебатах с родственниками.

Почему все видят платье по-разному?

Оказывается, весь спор основан на биологических различиях людей - разные люди видели противоречащие друг другу цвета на фото, поскольку свет по-разному ложился на их глазные фоторецепторы. Сетчатка глаза человека состоит из двух типов фоторецепторов - колбочек и палочек - восприятие цвета зависит от того, на какие из них пришлось падение света. Если на сетчатке одного человека палочек или колбочек больше, чем на сетчатке другого, то они будут видеть один и тот же предмет в разной интерпретации.

Проще говоря, у одних на сетчатке больше палочек, а у других больше колбочек - это и сделало платье разноцветным в глазах двух таких людей. Мозг автоматически интерпретирует цвета, этот процесс незаметен для человека. Если зайти в тёмную комнату и находиться в ней 30-40 минут, то по возвращении цвет платья для него изменится независимо от того, в какой цветовой интерпретации он видел его изначально. Это произойдёт, поскольку одни фоторецепторы дадут "временный сбой", позднее они восстановятся.

Эксперты сообщают, что подобные цветовые иллюзии происходят с человеком постоянно, однако он не замечает их. Проверить истинный цвет того или иного предмета на фотографии можно с помощью программы-редактора изображений, например, с помощью Photoshop, включая/выключая спорные оттенки. У некоторых людей при определённом освещении глаза игнорируют синие оттенки, у некоторых - жёлтые. Если человек видел на фото чёрно-синее платье, то его глаза игнорируют жёлтые оттенки, а если бело-золотое платье - синие.

Верите в то, что видите? Специально для вас - картинки, которые обманывают зрение и мозг.

Какого цвета это платье?

Это платье (кстати, какого оно цвета?) взорвало интернет и за считаные часы поделило мир на два лагеря. Для тех, кто провел последние несколько дней в коме, коротко расскажем, что произошло. Автор фотографии выложил ее в Tumblr с вопросом «Какого цвета это платье?». Однако единодушный ответ получить не удалось: одни видят на этом фото синее платье с черными кружевными вставками, ярко освещенное электрическим теплым светом, другие утверждают, что платье белое, вставки золотистые, а само платье находится в тени.

Платье стало мемом в кратчайшие сроки и уже успело бесконечно всем надоесть. Однако, в конечном итоге, эта иллюзия - всего лишь демонстрация одного из множества способов обмануть несовершенное человеческое зрение. Мы собрали еще 16 оптических иллюзий, которые заставят вас не верить своим глазам.

Иллюзия с тенью на шахматной доске: клетки A и B на самом деле одного цвета!

«Неоновое» распространение цвета: неоновые линии заставляют нас думать, что центральная область на картинке закрашена светло-голубым. На самом деле фон везде одинаково белый.

Эффект Трокслера: если достаточно долго, не мигая, смотреть на красную точку, зеленый круг исчезнет.

Иллюзия Уайта: серые полосы под буквами А и В на самом деле одного цвета!

Кажущееся движение: из-за контраста цветов и форм мы думаем, что фигуры движутся, но изображение абсолютно статично.

Мерцающая решетка: если разглядывать картинку, вам покажется, что на пересечениях появляются и исчезают черные точки. В действительности все точки белые.

Иллюзия акварели: из-за светлых цветных линий на внутренней стороне фигуры кажется, что оранжевый плавно переходит в белый, но это иллюзия.

Иллюзия кафельной плитки: горизонтальные линии прямые и параллельны друг другу, но человеческий глаз видит их идущими под углом.

Истребитель лилового: более впечатляющая демонстрация эффекта Трокслера. Если неотрывно смотреть на черный крест, неподвижные лиловые круги исчезают, остается только движущийся зеленый круг.

Вращающаяся балерина: девушка вращается по часовой стрелке или против? Это зависит от того, какую ногу ваш мозг считает точкой опоры.

Иллюзия Целльнера: на этом рисунке длинные линии кажутся непараллельными, потому что короткие линии находятся под углом друг к другу. Тем не менее, в действительности они параллельны.

Параллелограмм Сандера: диагональ в левой части рисунка кажется намного длиннее, чем диагональ справа, но на самом деле они одинаковой длины.